AREsp 3113777 - DECISAO
Conhecido o agravo e provido parcialmente para reconhecer a inadequação de fundamento suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante da primariedade, bons antecedentes e ausência de prova mínima da dedicação a atividades criminosas além de declarações policiais; contudo, manteve-se que a desclassificação para art. 28 seria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, razão pela qual não se desclassificou, procedendo-se nova dosimetria com redução de 2/3 e adequação do regime inicial e aplicação de substituição por restritivas de direitos.
- Parties
- Recorrente/agravante: WESLEY DA SILVA MENEGUCI; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse/uso (art. 28), Minorante (art. 33, §4º), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DA SILVA MENEGUCI
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para crime de uso/posse (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
- 2 Aplicação da causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Fixação de nova dosimetria e regime inicial
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo e provido parcialmente para reconhecer a inadequação de fundamento suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante da primariedade, bons antecedentes e ausência de prova mínima da dedicação a atividades criminosas além de declarações policiais; contudo, manteve-se que a desclassificação para art. 28 seria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, razão pela qual não se desclassificou, procedendo-se nova dosimetria com redução de 2/3 e adequação do regime inicial e aplicação de substituição por restritivas de direitos.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
Orders
- Aplicar a minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3.
- Reduzir a pena pelo crime de tráfico de drogas para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 164 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment