AREsp 3113777 - DECISAO

AREsp 3113777 - DECISAO

Conhecido o agravo e provido parcialmente para reconhecer a inadequação de fundamento suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante da primariedade, bons antecedentes e ausência de prova mínima da dedicação a atividades criminosas além de declarações policiais; contudo, manteve-se que a desclassificação para art. 28 seria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, razão pela qual não se desclassificou, procedendo-se nova dosimetria com redução de 2/3 e adequação do regime inicial e aplicação de substituição por restritivas de direitos.

Parties
Recorrente/agravante: WESLEY DA SILVA MENEGUCI; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse/uso (art. 28), Minorante (art. 33, §4º), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

WESLEY DA SILVA MENEGUCI

Recorrente/agravante

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para crime de uso/posse (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Aplicação da causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Fixação de nova dosimetria e regime inicial

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo e provido parcialmente para reconhecer a inadequação de fundamento suficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante da primariedade, bons antecedentes e ausência de prova mínima da dedicação a atividades criminosas além de declarações policiais; contudo, manteve-se que a desclassificação para art. 28 seria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, razão pela qual não se desclassificou, procedendo-se nova dosimetria com redução de 2/3 e adequação do regime inicial e aplicação de substituição por restritivas de direitos.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.

Orders

  • Aplicar a minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3.
  • Reduzir a pena pelo crime de tráfico de drogas para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 164 dias-multa.