HC 1057091 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não há ilegalidade a ser sanada: a prisão preventiva é compatível com o regime semiaberto quando preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP; o sentenciante determinou a adequação da execução ao regime semiaberto; e existiam fundamentos concretos para a custódia, notadamente a apreensão de 122 g de pasta‑base de cocaína e 4.312 g de maconha.
- Parties
- Agravante: ANA CLARA DE OLIVEIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Constrangimento Ilegal, Fundamentos Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLARA DE OLIVEIRA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incompatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto fixado na sentença
- 2 Existência de fundamentos concretos para a manutenção da prisão cautelar segundo o art. 312 do CPP
- 3 Valoração da quantidade e natureza das drogas apreendidas como justificativa para segregação cautelar
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque não há ilegalidade a ser sanada: a prisão preventiva é compatível com o regime semiaberto quando preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP; o sentenciante determinou a adequação da execução ao regime semiaberto; e existiam fundamentos concretos para a custódia, notadamente a apreensão de 122 g de pasta‑base de cocaína e 4.312 g de maconha.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Petição inicial indeferida liminarmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment