HC 1081680 - DECISAO
Não conhecer do writ porque os autos não foram instruídos com cópia do decreto prisional, o que impede a verificação da verossimilhança das alegações; o habeas corpus exige prova pré-constituída e a defesa tem ônus de instruí-lo adequadamente no momento da impetração, sob pena de inadmissão.
- Parties
- Paciente: IURY GONÇALVES FÉLIX; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Instrução Deficiente)
- Outcome
- Writ não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Instrução Do Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURY GONÇALVES FÉLIX
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Instrução Deficiente)
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Ausência de requisitos e de fundamentação idônea
- 3 Inadequada instrução do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do writ porque os autos não foram instruídos com cópia do decreto prisional, o que impede a verificação da verossimilhança das alegações; o habeas corpus exige prova pré-constituída e a defesa tem ônus de instruí-lo adequadamente no momento da impetração, sob pena de inadmissão.
Court Disposition
Writ não conhecido
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment