AREsp 3170392 - DECISAO
Deferiu‑se parcialmente o agravo: manteve‑se a apreciação de mérito quanto à condenação por tráfico em razão da prova testemunhal e dos elementos circunstanciais (e. g., comportamento evasivo, descarte de recipiente com 40 pedras de crack, fragmentação e tentativa de ocultação) que afastam a tese de uso pessoal, não sendo possível reexaminar provas em recurso especial por força da Súmula 7; contudo, quanto ao regime inicial, por força da pena definitiva de 5 anos e da pena‑base fixada no mínimo legal, determinou‑se o regime semiaberto nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal.
- Parties
- Agravante/recorrente: WENDERSON HENRIQUE DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo Pessoal, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDERSON HENRIQUE DA SILVA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o conjunto probatório é suficiente para absolver ou desclassificar o crime para porte para consumo pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 2 Se é possível a imposição do regime inicial semiaberto diante da pena de 5 anos com pena-base no mínimo legal
- 3 Se a reavaliação do acervo fático-probatório é obstada pela Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Deferiu‑se parcialmente o agravo: manteve‑se a apreciação de mérito quanto à condenação por tráfico em razão da prova testemunhal e dos elementos circunstanciais (e. g., comportamento evasivo, descarte de recipiente com 40 pedras de crack, fragmentação e tentativa de ocultação) que afastam a tese de uso pessoal, não sendo possível reexaminar provas em recurso especial por força da Súmula 7; contudo, quanto ao regime inicial, por força da pena definitiva de 5 anos e da pena‑base fixada no mínimo legal, determinou‑se o regime semiaberto nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido
Orders
- Fixar o regime inicial de cumprimento de pena no regime semiaberto
- Manter, no mais, os termos do acórdão recorrido que condenou o agravante pelo art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment