HC 1071408 - ACORDAO
O agravante não conseguiu infirmar a fundamentação das instâncias ordinárias, que demonstraram, pela quantidade expressiva de droga apreendida (10.800 g de maconha), a periculosidade apta a justificar a manutenção da prisão preventiva, e a promoção ao regime semiaberto não constitui, por si só, motivo suficiente para concessão do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LEANDRO VIEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado Da Sexta Turma (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Quantidade De Drogas, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO VIEIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado Da Sexta Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade entre progressão ao regime semiaberto e manutenção da prisão preventiva
- 2 Se a quantidade de droga apreendida é fundamento idôneo para justificar prisão preventiva
- 3 Existência ou não de constrangimento ilegal na custódia preventiva
Ratio Decidendi
O agravante não conseguiu infirmar a fundamentação das instâncias ordinárias, que demonstraram, pela quantidade expressiva de droga apreendida (10.800 g de maconha), a periculosidade apta a justificar a manutenção da prisão preventiva, e a promoção ao regime semiaberto não constitui, por si só, motivo suficiente para concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment