HC 1067288 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não impugnam integralmente os fundamentos da decisão monocrática; faltou impugnação específica quanto à necessidade de preenchimento das condições do art. 621 do CPP e à fundamentação concreta que justificou a aplicação de fração superior a 1/6 na dosimetria, incidindo o princípio da dialeticidade recursal e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR SALOMAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Reincidência, Fração Superior a 1/6, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR SALOMAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação de fração superior a 1/6 na dosimetria por conta da reincidência
- 2 Exigência de fundamentação concreta para fração superior a 1/6
- 3 Princípio da dialeticidade recursal e necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não impugnam integralmente os fundamentos da decisão monocrática; faltou impugnação específica quanto à necessidade de preenchimento das condições do art. 621 do CPP e à fundamentação concreta que justificou a aplicação de fração superior a 1/6 na dosimetria, incidindo o princípio da dialeticidade recursal e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment