HC 1082589 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão do TJSP, que explicitou elementos concretos e idôneos demonstrativos de dedicação do paciente ao tráfico, motivo pelo qual cabia afastar a minorante; além disso, o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual se indefere liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: PABLO VITOR INACIO; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar)
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO VITOR INACIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de substituição da pena privativa por restritivas de direitos
- 3 Fixação de regime inicial mais brando
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão do TJSP, que explicitou elementos concretos e idôneos demonstrativos de dedicação do paciente ao tráfico, motivo pelo qual cabia afastar a minorante; além disso, o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual se indefere liminarmente a ordem.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment