HC 1065783 - ACORDAO
Por aplicação da jurisprudência do STJ, a elevada quantidade de droga apreendida pode legitimar a fixação da fração do redutor em patamar inferior ao máximo legal, desde que tal fundamento não tenha sido utilizado na primeira fase da dosimetria; no caso concreto, considerando a grande quantidade de droga, não há ilegalidade em aplicar o redutor no patamar decidido, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Paciente: ELIZANDRO DA SILVA PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZANDRO DA SILVA PACHECO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Valoração da quantidade de droga para majoração da pena-base ou para modulação da fração do redutor
- 3 Vedação ao duplo aproveitamento da mesma circunstância na primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Por aplicação da jurisprudência do STJ, a elevada quantidade de droga apreendida pode legitimar a fixação da fração do redutor em patamar inferior ao máximo legal, desde que tal fundamento não tenha sido utilizado na primeira fase da dosimetria; no caso concreto, considerando a grande quantidade de droga, não há ilegalidade em aplicar o redutor no patamar decidido, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment