RHC 230668 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da custódia cautelar por meio de fundamentação per relationem é válida quando os motivos do decreto originário permanecem hígidos; além disso, a condição de foragido por cerca de 11 meses e a gravidade concreta demonstrada pela apreensão de aproximadamente 74 kg de maconha justificam a necessidade da garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, bem como a fixação do regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: SAMUEL ANDRADE ARAUJO; Órgão Decisório: Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Regime Inicial Fechado, Fundamentação Per Relationem, Trânsito De Recurso Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL ANDRADE ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
Órgão Decisório
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
- 2 uso da quantidade de droga apreendida como fundamento para fixação de regime inicial mais gravoso
- 3 possibilidade de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da custódia cautelar por meio de fundamentação per relationem é válida quando os motivos do decreto originário permanecem hígidos; além disso, a condição de foragido por cerca de 11 meses e a gravidade concreta demonstrada pela apreensão de aproximadamente 74 kg de maconha justificam a necessidade da garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, bem como a fixação do regime inicial fechado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment