RHC 235237 - DECISAO
Diante da quantidade total de entorpecente (52,8 kg), das embalagens padronizadas, do modus operandi com logística organizada e da referência a grupo oriundo de outra cidade, concluiu-se que há gravidade concreta que ameaça a ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva e a improcedência do pedido de substituição por medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente: RARISON IAN DA SILVA SIQUEIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RARISON IAN DA SILVA SIQUEIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de prisão preventiva baseada apenas na quantidade de droga
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Diante da quantidade total de entorpecente (52,8 kg), das embalagens padronizadas, do modus operandi com logística organizada e da referência a grupo oriundo de outra cidade, concluiu-se que há gravidade concreta que ameaça a ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva e a improcedência do pedido de substituição por medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment