AREsp 3113393 - DECISAO

AREsp 3113393 - DECISAO

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação com base no conjunto probatório (depoimentos policiais e de usuário, apreensão das drogas e do dinheiro, e as quantidades e forma de acondicionamento que evidenciam destinação mercantil), e eventual absolvição demandaria o reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ANDRE JULIO DOS SANTOS; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Valoração Da Prova Testemunhal, Súmula 7 Do STJ, Princípio Do Livre Convencimento Motivado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

ANDRE JULIO DOS SANTOS

Agravante

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 insuficiência probatória para absolvição
  2. 2 admissibilidade de recurso especial
  3. 3 valoração do depoimento de autoridade policial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação com base no conjunto probatório (depoimentos policiais e de usuário, apreensão das drogas e do dinheiro, e as quantidades e forma de acondicionamento que evidenciam destinação mercantil), e eventual absolvição demandaria o reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.