HC 1087483 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível por pretender nova revisão de condenação e dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias, sem demonstração de flagrante constrangimento ilegal; o Tribunal de origem fundamentou a exasperação da pena com base na natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei n. 11.343/2006) e em jurisprudência, não havendo ilegalidade manifesta a autorizar o processamento da impetração.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (inadmissibilidade)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Exasperação Da Pena Base, Princípio Da Individualização Da Pena, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO ALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Revisão da dosimetria
- 2 Desproporcionalidade na exasperação da pena-base do crime de tráfico
- 3 Distinção de majoração entre tráfico e associação para o tráfico no mesmo contexto fático
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível por pretender nova revisão de condenação e dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias, sem demonstração de flagrante constrangimento ilegal; o Tribunal de origem fundamentou a exasperação da pena com base na natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei n. 11.343/2006) e em jurisprudência, não havendo ilegalidade manifesta a autorizar o processamento da impetração.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível.
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment