HC 1082334 - ACORDAO
Não havendo violação domiciliar ilícita — diante de informações anônimas, reconhecimento do acusado, autorização de entrada e apreensão de drogas na residência — existiam fundadas razões que justificaram a atuação policial, de modo que não se configura constrangimento ilegal a ser sanado pelo habeas corpus; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GILSENIR SOARES CLEMENTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Habeas Corpus, Ingresso Forçado, Fundadas Razões, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSENIR SOARES CLEMENTINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 Existência de fundadas razões que autorizem busca domiciliar
- 3 Ilicitude ou não das provas apreendidas em decorrência da entrada no imóvel
Ratio Decidendi
Não havendo violação domiciliar ilícita — diante de informações anônimas, reconhecimento do acusado, autorização de entrada e apreensão de drogas na residência — existiam fundadas razões que justificaram a atuação policial, de modo que não se configura constrangimento ilegal a ser sanado pelo habeas corpus; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment