AREsp 3109915 - ACORDAO

AREsp 3109915 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem apresentou decisão motivada com elementos idôneos de prova de tráfico e a reanálise desses fatos e provas implicaria revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, existiu apreensão de arma e depoimentos policiais coerentes que sustentaram a condenação.

Parties
Agravante: BRENO CUNHA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse Para Consumo (art. 28 Da Lei Nº 11.343/2006), Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRENO CUNHA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para a conduta prevista no art. 28 da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial conforme Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem apresentou decisão motivada com elementos idôneos de prova de tráfico e a reanálise desses fatos e provas implicaria revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, existiu apreensão de arma e depoimentos policiais coerentes que sustentaram a condenação.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada