REsp 2252609 - DECISAO

REsp 2252609 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que as buscas e apreensões foram realizadas com base em fundadas razões e em contexto de flagrância/ crime permanente, não havendo nulidade das provas obtidas; por consequência, mantiveram-se as condenações por tráfico de drogas e adulteração de sinal de veículo automotor.

Parties
Recorrente: DIEGO DE ARAUJO NAVARRO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Outcome
conheço do recurso especial e nego provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Adulteração De Sinal De Veículo Automotor, Busca E Apreensão, Nulidade De Provas, Busca Domiciliar, Fundadas Suspeitas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

DIEGO DE ARAUJO NAVARRO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado

  1. 1 ausência de fundadas razões para busca pessoal, veicular e domiciliar
  2. 2 ilegalidade/ilegitimidade das provas e nulidade
  3. 3 necessidade ou não de laudo pericial para adulteração de sinal de veículo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que as buscas e apreensões foram realizadas com base em fundadas razões e em contexto de flagrância/ crime permanente, não havendo nulidade das provas obtidas; por consequência, mantiveram-se as condenações por tráfico de drogas e adulteração de sinal de veículo automotor.

Court Disposition

conheço do recurso especial e nego provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.