REsp 2260543 - DECISAO

REsp 2260543 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de desclassificação para posse de drogas para consumo pessoal implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido fundamentou-se em elementos indicativos de mercancia (19,3 g de maconha, balança de precisão, embalagem, numerário e declarações) cuja valoração é soberana pela instância de origem, devendo ser mantida.

Parties
Recorrente: IGOR SOUSA DE BRITO; Condenado: Matheus Mendes Magno dos Santos; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Regimento Interno Do Stj)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Para Consumo Pessoal, Súmula 7/stj, Repercussão Geral (tema 506)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

IGOR SOUSA DE BRITO

Recorrente

Matheus Mendes Magno dos Santos

Condenado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Regimento Interno Do Stj)

  1. 1 Existência de provas suficientes para manter a condenação por tráfico de drogas
  2. 2 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
  3. 3 Comprovação de associação estável para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de desclassificação para posse de drogas para consumo pessoal implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido fundamentou-se em elementos indicativos de mercancia (19,3 g de maconha, balança de precisão, embalagem, numerário e declarações) cuja valoração é soberana pela instância de origem, devendo ser mantida.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.