HC 1092725 - DECISAO
Indeferir liminarmente o habeas corpus porque a denúncia descreve fatos com elementos mínimos de autoria e materialidade nos termos do art. 41 do CPP (apreensão de cocaína, maconha e crack fracionados em contexto de suposta traficância), e porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública dada a gravidade concreta, variedade e fracionamento dos entorpecentes, risco de reiteração delitiva e antecedentes criminais, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; além disso, apreciação aprofundada das provas exigiria dilação probatória incompatível com o remédio constitucional.
- Parties
- Paciente: ANDSON MURILO SANTANA DA SILVA; Impetrante: Defesa; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Juízo a Quo: 1ª Vara Criminal da comarca de Teresópolis/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Nulidade Do Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDSON MURILO SANTANA DA SILVA
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
1ª Vara Criminal da comarca de Teresópolis/RJ
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva segundo art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 suficiência da denúncia nos termos do art. 41 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferir liminarmente o habeas corpus porque a denúncia descreve fatos com elementos mínimos de autoria e materialidade nos termos do art. 41 do CPP (apreensão de cocaína, maconha e crack fracionados em contexto de suposta traficância), e porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública dada a gravidade concreta, variedade e fracionamento dos entorpecentes, risco de reiteração delitiva e antecedentes criminais, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas; além disso, apreciação aprofundada das provas exigiria dilação probatória incompatível com o remédio constitucional.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment