HC 1092514 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela garantia da ordem pública, diante de elementos concretos que demonstram a inserção do paciente em organização criminosa estruturada e habitual voltada ao tráfico interestadual de drogas e à lavagem de capitais, bem como pelo risco concreto de reiteração delitiva e inadequação de medidas cautelares diversas; a alegação de restrição de acesso às provas não foi apreciada no acórdão impugnado, sendo vedada a supressão de instância, razão pela qual a ordem foi liminarmente denegada.
- Parties
- Paciente: ANTONIEL MOTA DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco; Juízo De Origem: Vara Criminal da comarca de Salgueiro/PE (Ação Penal n. 3214-88.2023.8.17.3220)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Inadequação De Medidas Cautelares Diversas, Acesso Às Provas, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIEL MOTA DO NASCIMENTO
Paciente
2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco
Autoridade Coatora
Vara Criminal da comarca de Salgueiro/PE (Ação Penal n. 3214-88.2023.8.17.3220)
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 excesso de prazo qualificado
- 2 ausência de contemporaneidade dos fundamentos da prisão
- 3 fundamentação genérica e não individualizada da custódia
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela garantia da ordem pública, diante de elementos concretos que demonstram a inserção do paciente em organização criminosa estruturada e habitual voltada ao tráfico interestadual de drogas e à lavagem de capitais, bem como pelo risco concreto de reiteração delitiva e inadequação de medidas cautelares diversas; a alegação de restrição de acesso às provas não foi apreciada no acórdão impugnado, sendo vedada a supressão de instância, razão pela qual a ordem foi liminarmente denegada.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o writ (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment