HC 1071047 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente a ordem porque o ingresso policial no domicílio ocorreu sem fundadas razões objetivas e prévias nem comprovação segura de consentimento voluntário do morador; assim, a droga apreendida no interior da residência constitui prova ilícita nos termos da CF/1988 art. 5º, LVI, e do art. 157 do CPP, não permanecendo elementos lícitos suficientes para sustentar a condenação, impondo-se a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO RODRIGO BARÃO; Tribunal De Origem/órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS; Ministério Público Federal (manifestante): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida Pelo STJ (relator)
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente; absolvição de FRANCISCO RODRIGO BARÃO do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, nos termos do art. 386, II, do Código de Processo Penal
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar E Inviolabilidade Do Domicílio, Ilicitude De Provas, Revelia, Cerceamento De Defesa, Desclassificação Para Posse Para Consumo (art. 28 Lei 11.343/2006), Princípio Pas De Nullité Sans Grief, Dosimetria E Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO RODRIGO BARÃO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Tribunal De Origem/órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal (manifestante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida Pelo STJ (relator)
Legal Issues
- 1 Decretação de revelia por não comunicação de mudança de endereço (art. 367 CPP) e alegado cerceamento de defesa
- 2 Licitude do ingresso policial em domicílio sem mandado com base em denúncias anônimas e na conduta do acusado
- 3 Suficiência do conjunto probatório para condenação por tráfico (art. 33 Lei 11.343/2006) ou necessidade de desclassificação para posse para consumo (art. 28)
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente a ordem porque o ingresso policial no domicílio ocorreu sem fundadas razões objetivas e prévias nem comprovação segura de consentimento voluntário do morador; assim, a droga apreendida no interior da residência constitui prova ilícita nos termos da CF/1988 art. 5º, LVI, e do art. 157 do CPP, não permanecendo elementos lícitos suficientes para sustentar a condenação, impondo-se a absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente; absolvição de FRANCISCO RODRIGO BARÃO do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, nos termos do art. 386, II, do Código de Processo Penal
Orders
- Não conhecer do mandamus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
- Conceder liminarmente a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment