AREsp 3187328 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal estadual não examinou a tese de incompetência do juízo sob o enfoque trazido no recurso especial e não houve oposição de embargos de declaração, caracterizando ausência de prequestionamento e impondo a incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF; adicionalmente, o pedido relativo ao art. 619 do CPP foi considerado deficiente, aplicando-se a Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: ANDERSON SUSIN JOSÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Incompetência Do Juízo, Prequestionamento, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SUSIN JOSÉ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da tese de incompetência do juízo
- 2 Incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF
- 3 Pedido de ofensa ao art. 619 do CPP considerado deficiente
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal estadual não examinou a tese de incompetência do juízo sob o enfoque trazido no recurso especial e não houve oposição de embargos de declaração, caracterizando ausência de prequestionamento e impondo a incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF; adicionalmente, o pedido relativo ao art. 619 do CPP foi considerado deficiente, aplicando-se a Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment