REsp 2262762 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a instância ordinária apresentou fundamentação idônea para exasperar a pena-base (maus antecedentes e prática de novo delito durante cumprimento de pena anterior) e adotou parâmetro razoável (1/8 do intervalo entre as penas), não havendo critério matemático imposto pela jurisprudência do STJ que tornasse tal escolha ilegal ou desproporcional.
- Parties
- Recorrente: JOSE JHONATAN FERREIRA OLIVEIRA; Custos Legis: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- recurso especial improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Pena Base, Discricionariedade Vinculada, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JHONATAN FERREIRA OLIVEIRA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Custos Legis
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de critério matemático obrigatório para fixação da pena-base
- 2 fração de aumento aplicada na exasperação da pena-base
- 3 valoração negativa de circunstâncias judiciais na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a instância ordinária apresentou fundamentação idônea para exasperar a pena-base (maus antecedentes e prática de novo delito durante cumprimento de pena anterior) e adotou parâmetro razoável (1/8 do intervalo entre as penas), não havendo critério matemático imposto pela jurisprudência do STJ que tornasse tal escolha ilegal ou desproporcional.
Court Disposition
recurso especial improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment