REsp 2254729 - DECISAO

REsp 2254729 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a majorante prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 é de natureza objetiva e que a comprovação de que o delito foi praticado nas imediações de estabelecimento de ensino (proximidade geográfica) é suficiente para sua incidência; por isso deu provimento ao recurso especial para reconhecer a majorante e determinar que o Tribunal de origem individualize novamente as penas.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Outcome
Provimento do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causas De Aumento De Pena, Art. 40, III, Lei N. 11.343/2006, Natureza Objetiva Da Majorante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento

  1. 1 Incidência do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Natureza objetiva da majorante
  3. 3 Suficiência da proximidade geográfica com estabelecimento de ensino

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a majorante prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 é de natureza objetiva e que a comprovação de que o delito foi praticado nas imediações de estabelecimento de ensino (proximidade geográfica) é suficiente para sua incidência; por isso deu provimento ao recurso especial para reconhecer a majorante e determinar que o Tribunal de origem individualize novamente as penas.

Court Disposition

Provimento do recurso especial

Orders

  • Reconhecer a incidência da majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
  • Determinar que o Tribunal de origem individualize novamente as penas aplicadas ao recorrido, observando os termos da presente decisão