AREsp 3185133 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões levadas (reexame da prova quanto à configuração de associação para o tráfico e à aplicação da majorante do art. 40, III) envolvem reanálise do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; ademais, a manutenção da majorante pelo Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite a aplicação do art. 40, III mesmo sem apreensão da droga no interior do presídio.
- Parties
- Agravante: MARIA VITÓRIA SAVI MONDO DE ALMEIDA; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Causa De Aumento De Pena (art. 40, III, Lei N. 11.343/2006), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA VITÓRIA SAVI MONDO DE ALMEIDA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se estava demonstrada a configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Se a causa de aumento de pena do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 se aplica mesmo sem apreensão de droga no interior do presídio
- 3 Se é possível, em recurso especial, o reexame do acervo fático-probatório diante da incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões levadas (reexame da prova quanto à configuração de associação para o tráfico e à aplicação da majorante do art. 40, III) envolvem reanálise do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; ademais, a manutenção da majorante pelo Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte que admite a aplicação do art. 40, III mesmo sem apreensão da droga no interior do presídio.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment