HC 1076590 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impugnava acórdão transitado em julgado (substitutivo de revisão criminal) e, conforme art. 105, I, "e", da CF, o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não se refira a julgados de mérito prolatados por este Tribunal Superior.
- Parties
- Impetrante: LUIZ COSME BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ COSME BARBOSA
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado
- 2 Limites da competência do STJ para processar e julgar revisão criminal (art. 105, I, "e", CF)
- 3 Aplicação do art. 654, §2º, do Código de Processo Penal quanto ao poder do julgador de conceder ordem ex officio
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impugnava acórdão transitado em julgado (substitutivo de revisão criminal) e, conforme art. 105, I, "e", da CF, o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não se refira a julgados de mérito prolatados por este Tribunal Superior.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment