HC 1064733 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou ilegalidade manifesta passível de correção pela via estreita do writ; as instâncias ordinárias, com base no conjunto probatório (apreensão de 13g de cocaína e 20g de crack no canal anal do réu, circunstâncias da prisão ao tentar ingressar em unidade prisional, condição de apenado em regime aberto e reincidência), fundamentaram adequadamente a subsunção ao crime de tráfico de drogas (art. 33 c/c art. 40, III da Lei 11.343/2006) e a desclassificação para art. 28 demandaria reexame fático-probatório inviável em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCAS DORNELES ETHUR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal nº 5028004-45.2025.8.21.0027); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus, Regime Prisional, Reincidência, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DORNELES ETHUR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal nº 5028004-45.2025.8.21.0027)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para reexame da matéria fático-probatória
- 2 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para uso pessoal (Art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 3 Caracterização do crime de tráfico com base na quantidade, natureza, local de apreensão e forma de acondicionamento
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se verificou ilegalidade manifesta passível de correção pela via estreita do writ; as instâncias ordinárias, com base no conjunto probatório (apreensão de 13g de cocaína e 20g de crack no canal anal do réu, circunstâncias da prisão ao tentar ingressar em unidade prisional, condição de apenado em regime aberto e reincidência), fundamentaram adequadamente a subsunção ao crime de tráfico de drogas (art. 33 c/c art. 40, III da Lei 11.343/2006) e a desclassificação para art. 28 demandaria reexame fático-probatório inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment