HC 1100978 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por indícios concretos de risco à ordem pública decorrentes de reiteração delitiva específica (prisão recente pelo mesmo delito e nova prática delitiva), elementos que indicam dedicação à atividade ilícita (apreensão de rádio-comunicador), insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, ausência de residência fixa da paciente e o fato de a criança residir com os avós, razão pela qual a substituição por prisão domiciliar e a concessão do habeas corpus coletivo não se mostraram aplicáveis; assim, não houve constrangimento ilegal e o pedido foi denegado.
- Parties
- Paciente: FERNANDA GOMES PONTES; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Pedido de habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Filho Menor De 12 Anos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA GOMES PONTES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 Fundamentação concreta da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de ser mãe de criança menor de 12 anos (art. 318, V, do CPP) e alcance do HC coletivo n. 143.641 do STF
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por indícios concretos de risco à ordem pública decorrentes de reiteração delitiva específica (prisão recente pelo mesmo delito e nova prática delitiva), elementos que indicam dedicação à atividade ilícita (apreensão de rádio-comunicador), insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, ausência de residência fixa da paciente e o fato de a criança residir com os avós, razão pela qual a substituição por prisão domiciliar e a concessão do habeas corpus coletivo não se mostraram aplicáveis; assim, não houve constrangimento ilegal e o pedido foi denegado.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus denegado
Orders
- Intimem-se.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment