RHC 239390 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos: apreensão de aproximadamente 12 kg de derivados de cannabis, arma de fogo e munições, instrumentos relacionados ao tráfico e antecedentes que evidenciam reincidência específica e risco de reiteração delitiva, além da insuficiência das medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: DANIEL JOSÉ BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL JOSÉ BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento)
Legal Issues
- 1 Fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas
- 3 Gravidade concreta da conduta em razão da quantidade de entorpecentes apreendidos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos: apreensão de aproximadamente 12 kg de derivados de cannabis, arma de fogo e munições, instrumentos relacionados ao tráfico e antecedentes que evidenciam reincidência específica e risco de reiteração delitiva, além da insuficiência das medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment