AREsp 3183259 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou a existência de justa causa para o ingresso domiciliar sem mandado, diante de elementos concretos (denúncia de tráfico, forte odor de entorpecente e informações de morador) e do caráter de crime permanente, em conformidade com a orientação fixada pelo STF no RE n. 603.616/RO e com a jurisprudência do STJ, afastando a nulidade das provas e não havendo matéria susceptível de reexame pelo STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: ELAINE CRISTINA DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido e desprovido; recurso especial teve seu provimento negado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ingresso Em Domicílio Sem Mandado, Flagrante Delito, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE CRISTINA DA SILVA
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado diante de denúncia anônima e elementos concretos
- 2 Limites da admissibilidade do recurso especial e óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Caracterização de crime permanente como fundamento para ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou a existência de justa causa para o ingresso domiciliar sem mandado, diante de elementos concretos (denúncia de tráfico, forte odor de entorpecente e informações de morador) e do caráter de crime permanente, em conformidade com a orientação fixada pelo STF no RE n. 603.616/RO e com a jurisprudência do STJ, afastando a nulidade das provas e não havendo matéria susceptível de reexame pelo STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e desprovido; recurso especial teve seu provimento negado.
Orders
- Intime-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment