HC 1102825 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque não se verificou ilegalidade manifesta capaz de autorizar habeas corpus, sendo o writ inadequado como substitutivo de recurso ao STJ e implicando a impermissível reavaliação ampla de fatos e provas em cognição sumária.
- Parties
- Paciente: EDERSON MELO FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilicitude De Prova, Violação De Domicílio, Habeas Corpus, Desclassificação, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON MELO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Nulidade de prova por violação de domicílio
- 2 Ilicitude de provas derivadas (teoria dos frutos da árvore envenenada)
- 3 Inadequação do habeas corpus como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque não se verificou ilegalidade manifesta capaz de autorizar habeas corpus, sendo o writ inadequado como substitutivo de recurso ao STJ e implicando a impermissível reavaliação ampla de fatos e provas em cognição sumária.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment