HC 678144 - DECISAO
Habeas corpus denegado: o acórdão e a sentença foram considerados irretocáveis pois o apelante é reincidente, houve apreensão de quantitativo significativo de droga e elementos probatórios que evidenciam comércio (dinheiro, balanças, material de embalagem, confissão parcial), razão pela qual o regime inicial fechado foi corretamente aplicado nos termos das súmulas e dispositivos citados; tráfico privilegiado e restituição do valor não foram reconhecidos por ausência do preenchimento de requisitos e do ônus probatório a cargo do réu; mantiveram-se também os pressupostos da prisão preventiva.
- Parties
- Réu: Paciente (apelante); Defesa: Defesa; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De Habeas Corpus
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Restituição De Valores Apreendidos, Prisão Preventiva, Súmulas Vinculantes E Orientadoras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente (apelante)
Réu
Defesa
Defesa
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Legalidade da fixação do regime inicial mais gravoso
- 2 Aplicação das súmulas 269/STJ e 719/STF para justificar regime fechado
- 3 Possibilidade de desclassificação do crime para porte para consumo (art.28, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado: o acórdão e a sentença foram considerados irretocáveis pois o apelante é reincidente, houve apreensão de quantitativo significativo de droga e elementos probatórios que evidenciam comércio (dinheiro, balanças, material de embalagem, confissão parcial), razão pela qual o regime inicial fechado foi corretamente aplicado nos termos das súmulas e dispositivos citados; tráfico privilegiado e restituição do valor não foram reconhecidos por ausência do preenchimento de requisitos e do ônus probatório a cargo do réu; mantiveram-se também os pressupostos da prisão preventiva.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment