HC 1062563 - DECISAO

HC 1062563 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já decidido em precedente impetrado (HC n. 836.009/SP), razão pela qual o writ não pode prosseguir nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: EMIR ASSAD NAUFAL; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente por reiteração de pedido
Legal Topics
Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Inadmissibilidade Por Reiteração (art. 210 Do Ristj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EMIR ASSAD NAUFAL

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 inadmissibilidade de habeas corpus por reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ)
  3. 3 valoração da quantidade de droga como fundamento para afastar benefício do §4º

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já decidido em precedente impetrado (HC n. 836.009/SP), razão pela qual o writ não pode prosseguir nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente por reiteração de pedido

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.