HC 1062563 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já decidido em precedente impetrado (HC n. 836.009/SP), razão pela qual o writ não pode prosseguir nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EMIR ASSAD NAUFAL; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Inadmissibilidade Por Reiteração (art. 210 Do Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMIR ASSAD NAUFAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 inadmissibilidade de habeas corpus por reiteração de pedido (art. 210 do RISTJ)
- 3 valoração da quantidade de droga como fundamento para afastar benefício do §4º
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já decidido em precedente impetrado (HC n. 836.009/SP), razão pela qual o writ não pode prosseguir nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente por reiteração de pedido
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment