HC 863691 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na manutenção da condenação por tráfico (art. 33) diante da fragilidade do conjunto probatório: pequena quantidade de droga apreendida (48 porções, 4,6 g), falta de outros elementos indicativos de traficância (balança, anotações, soma em dinheiro, etc.), e limitações probatórias das confissões informais e dos depoimentos policiais. Assim, excepcionalmente e de ofício, cassou-se o acórdão do Tribunal de origem e restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que havia desclassificado a conduta para art. 28 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: ADRIANO FERNANDES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500777-42.2019.8.26.0616); Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a sentença a quo.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Desclassificação Para Posse Para Consumo Pessoal, Prova E Valoração De Depoimentos Policiais, Concessão De Ofício Da Ordem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO FERNANDES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500777-42.2019.8.26.0616)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de ofício da ordem nos termos do art. 654, § 2º, do CPP
- 3 fragilidade probatória para condenação por tráfico de drogas (art. 33 vs art. 28 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na manutenção da condenação por tráfico (art. 33) diante da fragilidade do conjunto probatório: pequena quantidade de droga apreendida (48 porções, 4,6 g), falta de outros elementos indicativos de traficância (balança, anotações, soma em dinheiro, etc.), e limitações probatórias das confissões informais e dos depoimentos policiais. Assim, excepcionalmente e de ofício, cassou-se o acórdão do Tribunal de origem e restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que havia desclassificado a conduta para art. 28 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a sentença a quo.
Orders
- Comunique-se com urgência o teor desta decisão ao Tribunal de origem e ao respectivo juízo de primeiro grau
- O paciente deverá ser imediatamente posto em liberdade, se por outro motivo não estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment