HC 1088586 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinariamente cabível por ausência de ilegalidade manifesta passível de correção via mandamus; no entanto, de ofício, verificou-se flagrante ilegalidade/necessidade de correção na dosimetria (valoração de antecedentes/processos em curso) e, com fundamento em precedentes e na vedação da Súmula 444/STJ, fixou-se a pena-base no mínimo legal, redimensionou-se a sanção final para 8 anos de reclusão e 1.200 dias-multa, e determinou-se o regime semiaberto, estendendo-se os efeitos aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: GUILHERME GOMES COREA DE AZEVEDO; Corréu: KAUÊ DOS SANTOS SOUZA DINIZ; Corréu: ULISSES DA SILVA LEOPOLDINO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal, redimensionar a sanção final para 8 anos de reclusão e 1.200 dias-multa, e determinar o regime semiaberto; estendem-se os efeitos aos corréus com fundamento no art. 580 do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006), Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME GOMES COREA DE AZEVEDO
Paciente
KAUÊ DOS SANTOS SOUZA DINIZ
Corréu
ULISSES DA SILVA LEOPOLDINO
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente cabível
- 2 Prova da materialidade e autoria do tráfico de drogas (art. 33)
- 3 Caracterização de associação para o tráfico (art. 35) e necessidade de estabilidade e permanência
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinariamente cabível por ausência de ilegalidade manifesta passível de correção via mandamus; no entanto, de ofício, verificou-se flagrante ilegalidade/necessidade de correção na dosimetria (valoração de antecedentes/processos em curso) e, com fundamento em precedentes e na vedação da Súmula 444/STJ, fixou-se a pena-base no mínimo legal, redimensionou-se a sanção final para 8 anos de reclusão e 1.200 dias-multa, e determinou-se o regime semiaberto, estendendo-se os efeitos aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena-base no mínimo legal, redimensionar a sanção final para 8 anos de reclusão e 1.200 dias-multa, e determinar o regime semiaberto; estendem-se os efeitos aos corréus com fundamento no art. 580 do CPP.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Fixar a pena-base no mínimo legal para os delitos apurados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment