HC 644055 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, em juízo de cognição sumária, não se evidenciou constrangimento ilegal manifesto ou ilegalidade imediata a autorizar a concessão de habeas corpus liminar; as questões suscitadas demandam exame aprofundado do conjunto probatório, sendo adequado o encaminhamento de informações ao tribunal a quo e a posterior apreciação do mérito; além disso, a prova dos autos indica materialidade e autoria dos delitos, inviabilizando, a princípio, a desclassificação para art. 28 e a substituição da pena, enquanto temas como detração competem ao juízo da execução.
- Parties
- Paciente: ISAURA OSORIO NUNES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Denunciado: LUIZ CARLOS NUNES; Usuário: BRUNO GONÇALVES PRATES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar; Remessa De Informações Ao Tribunal a Quo; Vista Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- indefere-se a liminar
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006, Art. 33), Posse Irregular De Arma De Fogo (lei N. 10.826/2003, Art. 12), Habeas Corpus Medida Liminar, Prisão Preventiva, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Pena Base E Vetores Do Art. 59 Do CP E Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Substituição Da Pena (art. 44 Cp), Detração (competência Do Juízo Da Execução)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAURA OSORIO NUNES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
LUIZ CARLOS NUNES
Denunciado
BRUNO GONÇALVES PRATES
Usuário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar; Remessa De Informações Ao Tribunal a Quo; Vista Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 Cabimento de liminar em habeas corpus
- 2 Existência de constrangimento ilegal manifesto
- 3 Comprovação da materialidade e autoria dos delitos
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, em juízo de cognição sumária, não se evidenciou constrangimento ilegal manifesto ou ilegalidade imediata a autorizar a concessão de habeas corpus liminar; as questões suscitadas demandam exame aprofundado do conjunto probatório, sendo adequado o encaminhamento de informações ao tribunal a quo e a posterior apreciação do mérito; além disso, a prova dos autos indica materialidade e autoria dos delitos, inviabilizando, a princípio, a desclassificação para art. 28 e a substituição da pena, enquanto temas como detração competem ao juízo da execução.
Court Disposition
indefere-se a liminar
Orders
- Solicitem-se informações ao Tribunal a quo
- Requeira-se senha para acesso aos andamentos processuais no portal eletrônico (Resolução n. 121 do CNJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment