HC 1030527 - DECISAO

HC 1030527 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque constituía substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, situação que subverte a competência prevista no art. 105, I, 'e', da CF; não houve flagrante ilegalidade apta a ensejar intervenção de ofício, e o pedido demandaria reanálise fático-probatória incompatível com a via eleita.

Parties
Paciente: RAFAEL CUNHA NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006, Arts. 33 E 35), Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ (art. 105, I, E, Cf), Prova E Reanálise Fático Probatória
Direito Penal Direito Processual Penal Habeas Corpus Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006, Arts. 33 E 35) Revisão Criminal Trânsito Em Julgado Competência Do STJ (art. 105, I, E, Cf) Prova E Reanálise Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL CUNHA NASCIMENTO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)

Legal Issues

  1. 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 Competência do STJ para processar revisão criminal (limitação às hipóteses de seus próprios julgados)
  3. 3 Existência ou não de flagrante ilegalidade apta a autorizar intervenção de ofício (art. 647-A)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque constituía substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, situação que subverte a competência prevista no art. 105, I, 'e', da CF; não houve flagrante ilegalidade apta a ensejar intervenção de ofício, e o pedido demandaria reanálise fático-probatória incompatível com a via eleita.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.