AREsp 2359057 - DECISAO

AREsp 2359057 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, deu-se provimento parcial ao recurso especial: manteve-se o não conhecimento da alegação de invasão de domicílio em face da aplicação do Tema 280/STF; absolveu-se o recorrido da imputação do art. 35 da Lei 11.343/2006 por ausência de elementos concretos que demonstrem estabilidade e permanência do vínculo associativo; reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea (ainda que qualificada) e promoveu-se a compensação integral entre essa atenuante e a agravante da reincidência, redimensionando a pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa pelo crime de tráfico (art. 33), mantendo-se o regime inicial fechado.

Parties
Agravante/recorrente: JULLIAN FERREIRA DE AZEVEDO; Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Atacada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para absolver JULLIAN FERREIRA DE AZEVEDO da imputação do art. 35 da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar a pena do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006), fixando-a em 06 anos de reclusão e 600 dias-multa,...
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35, Nulidade Por Invasão De Domicílio (tema 280/stf), Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

JULLIAN FERREIRA DE AZEVEDO

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Atacada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial quanto à alegação de invasão de domicílio à luz do Tema 280/STF
  2. 2 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35) e necessidade de prova de estabilidade e permanência
  3. 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea mesmo que qualificada ou parcial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, deu-se provimento parcial ao recurso especial: manteve-se o não conhecimento da alegação de invasão de domicílio em face da aplicação do Tema 280/STF; absolveu-se o recorrido da imputação do art. 35 da Lei 11.343/2006 por ausência de elementos concretos que demonstrem estabilidade e permanência do vínculo associativo; reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea (ainda que qualificada) e promoveu-se a compensação integral entre essa atenuante e a agravante da reincidência, redimensionando a pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa pelo crime de tráfico (art. 33), mantendo-se o regime inicial fechado.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para absolver JULLIAN FERREIRA DE AZEVEDO da imputação do art. 35 da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar a pena do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006), fixando-a em 06 anos de reclusão e 600 dias-multa,...

Orders

  • Absolver o réu da imputação do art. 35 da Lei n. 11.343/2006 (associação para o tráfico)
  • Redimensionar a pena pelo art. 33 para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa