AREsp 2359057 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, deu-se provimento parcial ao recurso especial: manteve-se o não conhecimento da alegação de invasão de domicílio em face da aplicação do Tema 280/STF; absolveu-se o recorrido da imputação do art. 35 da Lei 11.343/2006 por ausência de elementos concretos que demonstrem estabilidade e permanência do vínculo associativo; reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea (ainda que qualificada) e promoveu-se a compensação integral entre essa atenuante e a agravante da reincidência, redimensionando a pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa pelo crime de tráfico (art. 33), mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante/recorrente: JULLIAN FERREIRA DE AZEVEDO; Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Atacada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para absolver JULLIAN FERREIRA DE AZEVEDO da imputação do art. 35 da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar a pena do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006), fixando-a em 06 anos de reclusão e 600 dias-multa,...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35, Nulidade Por Invasão De Domicílio (tema 280/stf), Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULLIAN FERREIRA DE AZEVEDO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Atacada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quanto à alegação de invasão de domicílio à luz do Tema 280/STF
- 2 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35) e necessidade de prova de estabilidade e permanência
- 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea mesmo que qualificada ou parcial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, deu-se provimento parcial ao recurso especial: manteve-se o não conhecimento da alegação de invasão de domicílio em face da aplicação do Tema 280/STF; absolveu-se o recorrido da imputação do art. 35 da Lei 11.343/2006 por ausência de elementos concretos que demonstrem estabilidade e permanência do vínculo associativo; reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea (ainda que qualificada) e promoveu-se a compensação integral entre essa atenuante e a agravante da reincidência, redimensionando a pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa pelo crime de tráfico (art. 33), mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para absolver JULLIAN FERREIRA DE AZEVEDO da imputação do art. 35 da Lei n. 11.343/2006 e redimensionar a pena do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006), fixando-a em 06 anos de reclusão e 600 dias-multa,...
Orders
- Absolver o réu da imputação do art. 35 da Lei n. 11.343/2006 (associação para o tráfico)
- Redimensionar a pena pelo art. 33 para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment