AREsp 2821209 - DECISAO

AREsp 2821209 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de forma específica e efetiva, a inaplicabilidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 7), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, violando o princípio da dialeticidade e não oportunizando a análise do recurso especial por esta Corte.

Parties
Agravante: JEFERSON MOREIRA DE QUADRI; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/06), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON MOREIRA DE QUADRI

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Ônus do agravante de impugnar especificamente cada óbice recursal

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, de forma específica e efetiva, a inaplicabilidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 7), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, violando o princípio da dialeticidade e não oportunizando a análise do recurso especial por esta Corte.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.