HC 898651 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de argumentos já submetidos ao exame desta Corte, devendo ser mantida a inadmissibilidade com fundamento em precedentes desta Corte e no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSÉ GUILHERME DOS SANTOS PASTA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Acusação: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço deste habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Busca E Apreensão Residencial, Reiteração De Pedido/não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GUILHERME DOS SANTOS PASTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Ministério Público estadual
Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 validação da busca e apreensão residencial
- 2 admissibilidade de habeas corpus que reitere argumentos já apreciados
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de argumentos já submetidos ao exame desta Corte, devendo ser mantida a inadmissibilidade com fundamento em precedentes desta Corte e no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço deste habeas corpus.
Orders
- Não conheço deste habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment