HC 955640 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação quando substitui recurso próprio, mas verificou-se flagrante ilegalidade no ingresso forçado no domicílio sem demonstrar fundadas razões ou comprovar voluntariedade do consentimento; assim, ainda que a busca veicular e a apreensão inicial no veículo sejam legítimas e não contaminadas, as provas decorrentes do ingresso domiciliar são ilícitas, motivo pelo qual foi concedida de ofício ordem para reconhecer a ilegalidade, cassar os julgamentos e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com observância do controle das provas.
- Parties
- Paciente: WELLINTON DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação n. 5024927-65.2021.8.24.0033)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Anular Julgamentos E Determinar Retorno À Primeira Instância)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo ordem de ofício para reconhecer ilegalidade da invasão de domicílio e das provas dela decorrentes, cassar os julgamentos prolatados e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Busca Pessoal E Veicular (art. 244 Do Cpp), Inviolabilidade De Domicílio (art. 5º, XI, Cf), Flagrante Delito, Provas Ilícitas E Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Atuação Da Guarda Municipal (lei N. 13.022/2014)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINTON DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação n. 5024927-65.2021.8.24.0033)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Anular Julgamentos E Determinar Retorno À Primeira Instância)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Legalidade da busca veicular e dos atos praticados pela guarda municipal
- 3 Existência de fundadas razões para ingresso forçado em domicílio sem mandado
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação quando substitui recurso próprio, mas verificou-se flagrante ilegalidade no ingresso forçado no domicílio sem demonstrar fundadas razões ou comprovar voluntariedade do consentimento; assim, ainda que a busca veicular e a apreensão inicial no veículo sejam legítimas e não contaminadas, as provas decorrentes do ingresso domiciliar são ilícitas, motivo pelo qual foi concedida de ofício ordem para reconhecer a ilegalidade, cassar os julgamentos e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com observância do controle das provas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo ordem de ofício para reconhecer ilegalidade da invasão de domicílio e das provas dela decorrentes, cassar os julgamentos prolatados e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Orders
- Não conhecer do writ
- Reconhecer a ilegalidade da invasão de domicílio e das provas decorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment