AREsp 2641320 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque a Defesa deixou de demonstrar, de forma concreta e específica, em que medida as teses recursais não exigiriam reexame do quadro fático delineado pelo Tribunal de origem, de modo que persistiu o óbice da Súmula n. 182/STJ ao conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: DJALMA GONCALVES DA SILVA; Manifestante (opiniu Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Interestadual, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, Inciso III, CPC, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA GONCALVES DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante (opiniu Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ
- 2 Exigência de impugnação concreta (princípio da dialeticidade) para conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque a Defesa deixou de demonstrar, de forma concreta e específica, em que medida as teses recursais não exigiriam reexame do quadro fático delineado pelo Tribunal de origem, de modo que persistiu o óbice da Súmula n. 182/STJ ao conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment