REsp 2088698 - ACORDAO
A transnacionalidade do tráfico foi comprovada por fatos e provas que evidenciam a origem internacional da droga (rastreamento do veículo, permanência em imóvel no Paraguai e indícios de transbordo), autorizando a incidência da majorante do art. 40, I, da Lei 11.343/2006, aplicada na fração mínima de 1/6; a dosimetria que elevou a pena-base é adequada diante da quantidade exorbitante apreendida (24.523 kg) e dos maus antecedentes; a reavaliação do conjunto fático-probatório é vedada na via do recurso especial (Súmula 7/STJ); e a detração e a substituição da pena são inócuas diante da reincidência, circunstância judicial desfavorável e da pena superior a 4 anos.
- Parties
- Recorrente: EMERSON MARINELLO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (mérito)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Internacional, Dosimetria Da Pena, Transnacionalidade, Regime Inicial, Detração, Reincidência, Súmula 607/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON MARINELLO
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (mérito)
Legal Issues
- 1 Comprovação da transnacionalidade do tráfico de drogas
- 2 Majoração da pena-base com fundamento na quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/2006)
- 3 Incidência da majorante do art. 40, I, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
A transnacionalidade do tráfico foi comprovada por fatos e provas que evidenciam a origem internacional da droga (rastreamento do veículo, permanência em imóvel no Paraguai e indícios de transbordo), autorizando a incidência da majorante do art. 40, I, da Lei 11.343/2006, aplicada na fração mínima de 1/6; a dosimetria que elevou a pena-base é adequada diante da quantidade exorbitante apreendida (24.523 kg) e dos maus antecedentes; a reavaliação do conjunto fático-probatório é vedada na via do recurso especial (Súmula 7/STJ); e a detração e a substituição da pena são inócuas diante da reincidência, circunstância judicial desfavorável e da pena superior a 4 anos.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment