AREsp 2621369 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-lhe provimento com fundamento na jurisprudência e na Súmula n. 568 do STJ, por entender que o reconhecimento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 reduz a pena mínima a menos de 4 anos, afastando o óbice objetivo ao oferecimento do ANPP, razão pela qual é necessário o retorno dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público estadual se manifeste sobre a celebração do ANPP e para que o incidente seja impulsionado até eventual homologação.
- Parties
- Agravante: RHENAN FERNANDES DE ALMEIDA; Órgão Julgador Cuja Decisão Foi Impugnada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Órgão Acusador: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade E Mérito Incidental
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que seja instada a manifestação do Ministério Público estadual sobre a celebração do Acordo de Não Persecução Penal e impulsionado o incidente correlato até eventual homologação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas Privilegiado, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Desobediência (art. 330, Cp), Aplicação Da Minorante Do Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHENAN FERNANDES DE ALMEIDA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Julgador Cuja Decisão Foi Impugnada
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Acusador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade E Mérito Incidental
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 após sentença impõe o retorno dos autos ao juízo de origem para oportunizar manifestação do Ministério Público sobre o oferecimento de Acordo de Não Persecução Penal (ANPP).
- 2 Se a conduta descrita no art. 330 do Código Penal seria atípica no caso concreto em razão de insuficiência dos sinais sonoros e luminosos para configurar ordem de parada.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-lhe provimento com fundamento na jurisprudência e na Súmula n. 568 do STJ, por entender que o reconhecimento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 reduz a pena mínima a menos de 4 anos, afastando o óbice objetivo ao oferecimento do ANPP, razão pela qual é necessário o retorno dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público estadual se manifeste sobre a celebração do ANPP e para que o incidente seja impulsionado até eventual homologação.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que seja instada a manifestação do Ministério Público estadual sobre a celebração do Acordo de Não Persecução Penal e impulsionado o incidente correlato até eventual homologação.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público estadual se manifeste sobre a celebração do ANPP em favor do réu e para impulsionar o incidente correlato até eventual homologação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment