REsp 1953364 - ACORDAO

REsp 1953364 - ACORDAO

A Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental, fundamentando-se no entendimento consolidado do Supremo Tribunal Federal de que a existência de inquéritos policiais ou ações penais em curso, por si só, não é fundamento idôneo para afastar a aplicação da minorante do §4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006, e que não se pode proceder ao revolvimento fático-probatório necessário para modificar essa conclusão no estreito rito do habeas corpus.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Minorante (§4º Do Art. 33 Da Lei Nº 11.343/2006), Inquéritos E Ações Penais Em Curso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Valor probatório de inquéritos e ações penais em curso para afastar a minorante
  3. 3 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória no habeas corpus

Ratio Decidendi

A Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental, fundamentando-se no entendimento consolidado do Supremo Tribunal Federal de que a existência de inquéritos policiais ou ações penais em curso, por si só, não é fundamento idôneo para afastar a aplicação da minorante do §4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006, e que não se pode proceder ao revolvimento fático-probatório necessário para modificar essa conclusão no estreito rito do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter o entendimento do Tribunal de origem de que o agravado fazia jus à minorante do §4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006.