AREsp 1962011 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de aplicação do redutor do art.33, §4º demandaria reexame do conjunto fático-probatório (confissão, quantidades e contexto da prisão), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, eventual verificação de ofensa constitucional não compete ao STJ, mas ao STF, não sendo possível sua análise na via eleita.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Da Lei 11.343/06), Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DOS SANTOS RODRIGUES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/06
- 2 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Análise de alegada violação do art.93, inciso IX, da CF/88 pelo STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de aplicação do redutor do art.33, §4º demandaria reexame do conjunto fático-probatório (confissão, quantidades e contexto da prisão), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, eventual verificação de ofensa constitucional não compete ao STJ, mas ao STF, não sendo possível sua análise na via eleita.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment