REsp 1961043 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a valoração negativa da culpabilidade foi fundamentada em elementos concretos — o recorrente praticou o crime enquanto cumpria outra pena — o que revela maior reprovabilidade e não configura bis in idem com a reincidência; a dosimetria da pena-base foi devidamente motivada e não evidenciou ilegalidade passível de intervenção do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: JORGE LUIZ DE ALMEIDA PINTO DAHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Culpabilidade, Bis in Idem, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ DE ALMEIDA PINTO DAHER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 uso da culpabilidade como circunstância judicial na dosimetria da pena
- 2 alegação de bis in idem entre a valoração negativa da culpabilidade e a reincidência
- 3 controle restrito pelas Cortes Superiores sobre a dosimetria quando devidamente motivada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a valoração negativa da culpabilidade foi fundamentada em elementos concretos — o recorrente praticou o crime enquanto cumpria outra pena — o que revela maior reprovabilidade e não configura bis in idem com a reincidência; a dosimetria da pena-base foi devidamente motivada e não evidenciou ilegalidade passível de intervenção do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment