AREsp 1738297 - DECISAO

AREsp 1738297 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado por perda de objeto, em razão de haver HC (n. 546.178/SP) com pedido idêntico que teve a ordem denegada e cuja decisão foi publicada, tendo decorrido o prazo para recurso e sido certificado o arquivamento, decisão tomada com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: JOÃO CARLOS ROSA JUNIOR; Recorrente: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Agravo em recurso especial julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Regime Prisional, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Inadmissão De Recurso Especial, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS ROSA JUNIOR

Agravante

Ministério Público estadual

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 reconhecimento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 fixação do regime inicial da pena

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado por perda de objeto, em razão de haver HC (n. 546.178/SP) com pedido idêntico que teve a ordem denegada e cuja decisão foi publicada, tendo decorrido o prazo para recurso e sido certificado o arquivamento, decisão tomada com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
  • Publique-se.