AREsp 1881933 - ACORDAO

AREsp 1881933 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alteração do entendimento das instâncias ordinárias exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve violação do art. 155 do CPP, pois a condenação se apoiou também em provas produzidas e ratificadas em juízo sob o crivo do contraditório.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido)
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP, Valoração De Provas, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental

  1. 1 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
  2. 2 Alegada violação do art. 155 do CPP por condenação baseada em prova investigativa
  3. 3 Suficiência das provas ratificadas em juízo para formar convicção sobre autoria em crime de tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alteração do entendimento das instâncias ordinárias exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve violação do art. 155 do CPP, pois a condenação se apoiou também em provas produzidas e ratificadas em juízo sob o crivo do contraditório.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial