HC 705827 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado pois o STJ não tinha competência para examinar a matéria sem o esgotamento da instância ordinária (art.105, II, "a", CF) e, subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva na sentença estava devidamente fundamentada em elementos concretos: apreensão de 2.751,6 kg de maconha e reincidência do réu, que demonstram risco à ordem pública.
- Parties
- Impetrante: Paciente; Autoridade Coatora: Juiz da 2ª Vara Judicial do Foro de Agudos/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Em STJ Após Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Impetrante
Juiz da 2ª Vara Judicial do Foro de Agudos/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Em STJ Após Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Competência do STJ e necessidade de esgotamento da instância ordinária
- 2 Manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
- 3 Fundamentação concreta da custódia cautelar baseada na quantidade de droga e na reincidência
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado pois o STJ não tinha competência para examinar a matéria sem o esgotamento da instância ordinária (art.105, II, "a", CF) e, subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva na sentença estava devidamente fundamentada em elementos concretos: apreensão de 2.751,6 kg de maconha e reincidência do réu, que demonstram risco à ordem pública.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus impetrado
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment