HC 697776 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma particularizada e em consonância com o art. 42 da Lei 11.343/2006 e o art. 59 do Código Penal, o aumento da pena-base em razão da natureza, da quantidade dos entorpecentes apreendidos e da conduta do paciente, não se evidenciando flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão da ordem via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUCIANO PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Habeas Corpus, Lei 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Legalidade da dosimetria da pena-base
- 2 Preponderância do art. 42 da Lei 11.343/2006 sobre o art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base em crimes de droga
- 3 Adequação do habeas corpus/agravo regimental para revisão da dosimetria quando necessária análise aprofundada do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma particularizada e em consonância com o art. 42 da Lei 11.343/2006 e o art. 59 do Código Penal, o aumento da pena-base em razão da natureza, da quantidade dos entorpecentes apreendidos e da conduta do paciente, não se evidenciando flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão da ordem via habeas corpus.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment