Pet 14917 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado por unanimidade porque o agravante não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão monocrática; o pedido de reconhecimento da confissão foi considerado reiteração de pedido já apreciado no HC n. 665263/PB, e, nos termos do art. 210 do RISTJ, pedidos manifestamente incabíveis ou reiterações podem ser indeferidos liminarmente; além disso, não houve demonstração de flagrante ilegalidade dispensando análise aprofundada do conjunto probatório.
- Parties
- Agravante: ROGERIO DE AZEVEDO PERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Súmula 545/stj, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO DE AZEVEDO PERES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 dosimetria da pena na segunda fase
- 2 reconhecimento da confissão
- 3 aplicabilidade da Súmula 545/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado por unanimidade porque o agravante não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão monocrática; o pedido de reconhecimento da confissão foi considerado reiteração de pedido já apreciado no HC n. 665263/PB, e, nos termos do art. 210 do RISTJ, pedidos manifestamente incabíveis ou reiterações podem ser indeferidos liminarmente; além disso, não houve demonstração de flagrante ilegalidade dispensando análise aprofundada do conjunto probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment